法律分析：法律没有强制性要求，可自行决定。探望属于道德义务，应该去探望，肇事者有义务去探望伤者，这是道德义务。虽然法律没有义务，但法网之外有人情。出了交通从被撞的人的角度，那么肯定是希望车主来的。毕竟谁被撞了都憋着一股气，尤其是机动车全责的情况下。如果对方始终不露面，反而会加剧被撞的伤者的这种憋屈，最终的结果就是本来挺简
现在我来告诉你，为什么有人建议车主三不原则（不垫付，不探望，不调节，没有钱）。因为只有这样才能撞了人不垫付医药费，也不看望，那么伤者由于无法得到及时治疗而产生的多余费用就需要车主承担。如果伤者因为不能及时治疗，导致病情加重死亡，车主就有可能触犯了
?＾? 需要去探望，因为开车把人撞伤涉嫌交通肇事罪，如果当事人出院后起诉你，那么你需要承担法律刑事责任及民事赔偿责任。但是如果去医院看看当事人，道个歉争取当事人当然有没有钱是客观事实，有钱你不垫付也是没有人有权强迫你的。肇事方垫付、探望和调解了，是不是
探望属于道德义务，应该去有40%的被调查者则认为，肇事者有义务去探望伤者，这是道德义务。市民刘小姐说，开车把人撞伤，肇事司机肯定是有责任的，既然有责任了，那去第2点：部分亲戚的情绪不受控制其实这一点很容易理解。举个简单例子，假如一个老大爷被一个年轻人给撞了，受了伤，年轻人也立马把老大爷送到了医院里面去。按照预想，一般这样就
