若该人民防空工程确属国家投资建设，则国家借助“机关法人”的民事主体资格，也可以根据民法典的规定取得相应产权。因此，江帆建议把人民防空法第五条第二款修改先谈人防工程的产权问题。第一，居住小区内的人防工程一般不由国家直接投资，也并非直接用于国防目的，因此不属于《民法典》第二百五十四条规定的国防资产范畴。
下面是关于人防工程地下车库的权益归属，请大家阅读。一、人防工程的建设是建设单位承担的法定义务，人防工程属国防工程，其所有权不得转让。1、《中华人民共和国人民防空法》第二十首先，人防工程产权归属原则上遵循《民法典》规定，即所有权归建设用地使用权人。因结建人防工程权属无法律明确规定，故作“但书”处理，这也符合《民法典》第三百
⼈防⼯程的所有权应归属国家，但是对于其使⽤收益权要视情况⽽定，应本着“谁投资、谁所有、谁受益、谁维护”的原则综合认定。⼈民防空⼯程是指国家为了应对战争，增强城市整目前，人防工程的所有权有一定的争议。通常，有三种意见：1、国家所有：根据《关于平时使用人防工程收费的暂行规定》第二条：“人防工程及其设备设施是国家的财产”
?﹏? 一、▲人防工程的产权归属依法配建的人防工程和人防部门投资建设的人防工程，其产权属于国家所有；依法配建面积之外建设的人防工程，其产权属于投资者所有。凡是由人防主管部门利用人防易地建设费最高人民法院指出：“判断人防工程的产权归属，应当视具体情况而定，既不能简单地认定都属于国家所有，也不能全部认定归建设单位所有或全体业主所有。人民法院在审理这类案件时，
