?ω? 二年前买二手车时已“确认车况无误”，现在卖车才发现是事故车，消费者维权败诉案情：2015年3月7日，原告沈某与被告某某二手车有限公司签订《二手车委托购买协议》一份，“车辆左后翼子板存在切割痕迹，造成结构性损伤是一辆事故车。对此，特斯拉并没有告知我实情，而是选择隐瞒下来，已经构成欺诈。”韩潮认为。一审判决也明确，特斯拉公司对涉案车辆所发生的事故，以及
属于事故车范畴。”新密法院经依法审理认为，原告在购买车辆时仅知道案涉车辆左侧发生过交通事故，但并不知道发生过重大交通事故，该情形会对原告是否购买案涉车辆产生重大影响辽宁盘锦，潘女士在看二手车直播时，相中了一款丰田普拉多汽车，直播的二手车商保证车辆车辆原版原漆且只跑了13万公里。可当潘女士花费30万元将车买过来之后，却发现车辆出过重大事
买到二手事故车一审败诉二审还能赢。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。证据充分，可以获得胜诉。结论为该车并非全新车，车辆油漆存在明显色差、且漆膜厚度左右差别大，车门被拆卸过。一审判决于是张女士向法院提起了诉讼，某佳汽车销售公司对张女士单独委托评估机构出具的评估报
近日，曲靖市麒麟区人民法院诉调对接中心成功化解一起因在二手车交易中，购买到“事故车”从而引起的买卖合同纠纷案件。案件前情2022年1月，敖某打算向某二手车公司购买一辆2020年份成都高新技术产业开发区人民法院和成都市中级人民法院分别在一审、二审时认为，二手车交易并未要求经销商证明涉案车辆为非事故车，经销商虽未尽告知义务，但并不会导致雷启富做出错误
根据鉴定评估报告可知，案涉车辆虽存在多次出险维修，但并不属于事故车，应当符合二手车买卖的正常心理预期；其次，陈先生自身附有合同所约定的“验车”义务，理应尽到充分的谨慎注L先生算是败诉了。对于这样的结果，我是比较困惑的。我觉得买卖合同内容和销售人员的那份录音是关键。如果买卖合同中没有承诺不是事故车，销售人员承认发生过事故但已经告知过消费者
