首先第一点，我们常说，对于真理的认知，是成螺旋的上升的方式的，这说明了什么，说明客观世界是具有复杂性的，我们的认知往往受层次的限制，很难能够帮我们准确认识火鸡场里有一只火鸡特别喜欢归纳它发现主人习惯在早上8点钟的时候给火鸡们喂食发现这一规律后这只火鸡继续观察发现主人不管是周一周日可心：每天学点逻辑思维——归纳谬误英
内容提示：一、归纳的谬误五光十色观察的谬误卢梭说“在这个尘世上谁也不是完人。”谬误是和人与生俱来的。从认识的过程来说谬误首先始于归纳。它发生在归纳谬误(inductive fallacy)则出现于观察、实验、调查、统计等收集经验材料的过程中，或者是分析、综合、概括、类比、探求现象因果联系等整理经验材料的过程中
1.归纳谬误从个别知识的前提出发推出一般性的结论的推理称为归纳推理，然而当出现了反例使归纳被推翻的时候，就出现了归纳谬误。例如，一个农民几十年见过的天但这种经验总结在现实生活中国往往会导致很多归纳谬误，许多人在这里跌倒了。引言《黑天鹅》的作者在书中提到一个经典案例：火鸡的故事。每天早晨农夫会带着一碗玉米来喂火鸡。火
非形式谬误2.1 谬误概论2.2 相干性谬误2.3 弱归纳谬误2.4 预设谬误、歧义谬误和不当转换谬误2.5 日常语言中的谬误逻辑普及：非形式谬误：谬误概论(连载1) 逻辑普及：非形回归到归纳谬误上，我还想到火鸡问题和射手假说(是《三体》大刘提出的)火鸡谬论是：英国哲学家伯特兰·罗素有一个关于归纳主义者火鸡的故事，在火鸡饲养场里，有
╯＾╰〉 轻率概括又是从另一个角度来解释不当归纳谬误的，它指的是从关于某类一个或少数几个元素的知识得出关于这一类所有成员的结论这一类谬误。也可以理解为它过多的考虑了偶然因素，因此不相干谬误：前提和结论看似有关系，实际上没有关系的逻辑谬误。不当归纳谬误(不充分谬误):前提和结论有关系，能支持结论，但支持力度太微弱，不能充分支持结论。不当预设谬误：前提中明
