∩△∩ 车位被占不可以锁车，锁住他人车辆属于违法行为，可以先与侵权人协商解决，要求侵权人停止侵害行为，或选择业主委员会来调解，协调不成，可以向交警部门反映情况，或人民法院起诉，追究作为一位停两车被物业“锁车”赵某有两辆小轿车，一辆停放在其名下的小区58号固定车位；另一辆长期横停在58号和53号车位夹角位置，该区域并未规划成停车位。后物业公司在赵某所停车
不可以。物业不可以锁车，物业锁车实为侵占物权。从法律角度来讲，无论从民法、物权法还是相关规定来看，物业是服务部门，不是执法机关，物业与业主签订的是服务协议，因此，物业无如果没有违停，就不会有锁车；如果物业正确处置，就不会好心办坏事。这件事告诉我们：行有不得，反求诸己。遇事向内求，才能躲避灾祸，万事顺遂。对此，你怎么看？（图源网络，侵删
次日我上物业进行沟通，指出物权法规定地下车库使用权归全体业主所有，我停在未出售的开发商车位上不对任何人造成影响，而物业锁车行为涉嫌违法，责令其立刻停止侵害，以后不得进行该违法从法律角度来讲，无论从《民法典》还是相关规定来看，物业是服务部门，不是执法机关，物业与业主签订的是服务协议，因此，物业无权锁车或采取其他强制措施，对车辆上锁是侵犯了业主的物权，
占用私人车位物业不可以锁车，其行为是属于违法行为，被侵害权利一方是可以要求锁车一方要求赔偿的。小区车位产权年限一般为七十年，如果该土地性质属于住宅建设用地，是可以自动续期物业没有权利锁车。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆，业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车，可以向管理部门投诉，严重的可以向法院起诉要求赔偿。一
